Uncategorized

[Film] Der Stand der Dinge (1982)

Als Wim Wenders Ende der siebziger Jahre für Produzent Francis Ford Coppola einen Film über den Krimiautoren Dashiell Hammett und seine Geschichten inszenieren sollte, glaubte er, daß die Produktion schnell über die Bühne gehen würde. Aber dann zogen sich die Dreharbeiten zu HAMMETT über Jahre hin; Wenders geriet mit Coppola aneinander und mußte 80% seines abgelieferten Filmes neu drehen. Anfang der Achtziger, völlig entkräftet und desillusioniert, schob Wenders während weiterer Produktionsverzögerungen eine frustrierte, düstere Meditation über das Filmemachen ein, die ihm letztlich wieder die Freude daran zurückgab: DER STAND DER DINGE.

Zu dem Film kam es, als Wenders auf der Reise von Berlin nach New York einen Zwischenstopp in Portugal einlegte, um Freunde bei den Dreharbeiten zu Raúl Ruíz‘ THE TERRITORY zu besuchen. Denen war das Geld ausgegangen, und das Filmmaterial ebenso. Wenders brachte ihnen eigenes Zelluloid mit, was es der Crew erlaubte, einige Tage weiterzudrehen, und verliebte sich in den unkomplizierten, freundschaftlichen Ablauf am dortigen Set so sehr, daß er den Schauspielern und der Crew anbot, nach Beendigung des Films an der selben Location einen weiteren Film zu drehen – DER STAND DER DINGE, ihre eigene Geschichte.

Und so handelt der komplett ohne Drehbuch entstandene DER STAND DER DINGE zunächst tatsächlich von einer Filmcrew, der bei den Dreharbeiten zu einem postapokalyptischen B-Movie an der Küste von Portugal das Geld ausgeht. Bald aber soll Gordon, der US-Produzent des Films, mit weiterem Geld aushelfen. Die Crew bleibt in dem heruntergekommenen Hotel am Strand, ergeht sich im Stillstand und wartet auf Godot: Gordon trifft nie ein.

Die Stimmung des trostlosen Wartens wird von Wenders in einsamen Schwarz-Weiß-Bildern eingefangen, die nach der Sepia-Visualisierung des Endzeit-Films-im-Film nicht minder deprimierend wirken. Das Hotel ist nicht mehr bewohnt, die Anlagen sind teilweise zerstört, und die Menschen erstarren in leeren Bildern. Die Crew lebt vor sich hin – sie schreiben, trinken, erzählen sich Geschichten, lieben sich, verzweifeln – aber keine der Handlungen scheint die Trostlosigkeit der Situation durchbrechen zu können. „Wenn man schon beim ersten Mal, wo man sich liebt, das Gefühl hat, alles zu kennen, was kann dann in einer Beziehung noch Neues passieren?“, fragt eine der Schauspielerinnen ihren Kollegen, mit dem sie angebandelt hat. In einer Rede an seine Crew erklärt Regisseur Friedrich Monroe: „Geschichten existieren nur in Geschichten. Das Leben zieht ohne die Notwendigkeit vorbei, sich in eine Geschichte verwandeln zu müssen“. Für diese Menschen ist die Geschichte vorbei.

Irgendwann reist Monroe in die Staaten, um Gordon ausfindig zu machen. Nach einiger Suche findet er ihn in einem Wohnmobil, auf der Flucht vor der Mafia: Wahrscheinlich die Geldgeber des unvollendeten Films. „Ich muß verrückt gewesen sein, als ich ja zu Schwarz-Weiß gesagt habe“, jammert Gordon und lamentiert die Abwesenheit einer Geschichte in den von Monroe eingefangenen Bildern. Monroe hört nur zu, völlig apathisch. Am Schluß wird Gordon aus einem Hinterhalt erschossen. Monroe zückt seine Handkamera wie eine Waffe, aber er kann niemanden sehen. Dann wird auch er niedergeschossen. Nur die Kamera läuft weiter: Monroe filmt seinen eigenen Tod.

Wenders‘ Frustration, seine Unsicherheit über die berufliche Stasis, in die er hineingeriet, zieht durch den gesamten Film: DER STAND DER DINGE ist durchweg pessimistisch, eine Elegie über den Tod der Geschichte, das Ende der Zeit. Friedrich Monroe – allein der Name eine fremdartige Begegnung aus Europa und Amerika – kann der Zerstörung seines Werkes nichts entgegensetzen und geht selber daran zugrunde. Im gesamten Film suchen die Menschen nach bedeutsamen Momenten – mit dem Photoapparat, mit Lyrik, mit der Handkamera – aber nichts davon gewinnt irgendeine Form der Nachhaltigkeit.

„Schwarz-Weiß ist viel realistischer“, erklärt der alte Kameramann (Samuel Fuller!) an einer Stelle, und eine Frau in der Crew erklärt: „Nur in Schwarz-Weiß – im Wechselspiel zwischen Licht und Dunkelheit – erkennt man die Beschaffenheit der Dinge“. Es wirkt so, als habe Wenders selber diese Reflexion gebraucht, um den Stand der Dinge zu erkennen, und um sich wieder mit neugewonnenem Optimismus an das Filmemachen zu wagen. Das Schlußbild kann auch so gedeutet werden: Monroe, der verirrte Regisseur, stirbt, aber die Kamera läuft weiter. Es ist der Triumph der Geschichte über die persönliche Niederlage.

Der Stand der Dinge (Deutschland 1982)
Originaltitel: The Shape of Things
Regie: Wim Wenders
Drehbuch: Wim Wenders, Robert Kramer
Musik: Jürgen Knieper
Produktion: Reverse Angle
Darsteller: Patrick Bauchau, Isabelle Weingarten, Rebecca Pauly, Samuel Fuller
Länge: 117 Minuten
FSK: 12

—————–
4 8 15 16 23 42

Christian Genzel
Christian Genzel arbeitet als freier Autor und Filmschaffender. Sein erster Spielfilm DIE MUSE, ein Psychothriller mit Thomas Limpinsel und Henriette Müller, erschien 2011. Außerdem drehte Genzel mehrere Kurzfilme, darunter SCHLAFLOS, eine 40-minütige Liebeserklärung an die Musik mit Maximilian Simonischek und Stefan Murr, und den 2017 für den Shocking Short Award nominierten CINEMA DELL' OSCURITÀ. Derzeit arbeitet er an einer Dokumentation über den Filmemacher Howard Ziehm und produziert Bonusmaterial für Film-Neuveröffentlichungen. Christian Genzel schreibt außerdem in den Bereichen Film, TV und Musik, u.a. für die Salzburger Nachrichten, Film & TV Kamera, Ray, Celluloid, GMX, Neon Zombie und den All-Music Guide. Er leitet die Film-Podcasts Lichtspielplatz, Talking Pictures und Pixelkino und hält Vorträge zu verschiedenen Filmthemen.

    Comments are closed.

    0 %